Две семьи - одна судьба

В 2008 году исполняется 100 лет нашему переселенческому селу Алексеевка, что в Курагинском районе. Село наше богато традициями, которые бережно сохраняют и переселенцы, и наши краеведы. Но все меньше остается очевидцев тех исторических событий, в том числе и тех, которые ломали и корежили судьбы людей, а помнить об этом надо. Поэтому мы, научное общество " Поиск ", на счету которого 5 исследовательских работ - призеров Всероссийского конкурса старшеклассников "Человек в истории. Россия - ХХ век", поставили перед собой задачу - написать историю своего села. Временные рамки у нас ограничены, т.к. люди - очевидцы тех событий, очень быстро уходят от нас, а архивных документов очень мало.

Но, тем не менее, отправной точкой наших исследований являются все же архивные документы, которые мы находим в нашем районном архиве, а так же воспоминания очевидцев или членов их семей, семейные фотографии, письма, различные справки и т. д. Второй год мы пишем устную историю, т. е. записываем живые голоса людей, это очень ценный и интересный материал.

Цель данного исследования - проследить судьбы людей, которые своим трудом создали свое хозяйство, а потом были незаконно раскулачены, лишены гражданских прав, и раздавлены страшной государственной машиной репрессий.

Но что особенно страшно, в деревне началась 2-я "гражданская война", когда беднота, поощряемая властями "сверху", стала творить беспредел в отношении своих более зажиточных односельчан. В своих работах мы используем материалы из личных дел репрессированных, есть там клеветнические доносы и оговоры, но т. к. наши работы размещены в Интернете, мы не указываем полные фамилии людей, писавших их, а ставим только буквы. Ведь их потомки ни в чем не виноваты.

Наш рассказ пойдет о двух семьях - Ганенко Дмитрия Прохоровича, семья которого была выслана в Нарымский край, где погибла почти половина ее, и Сошенко Авраама Ивановича, который был расстрелян в Минусинской тюрьме в 1937 году.

Исследование по теме:
"Судьбы сибирских крестьян в период репрессий"

Авторы:
Панкеева Анастасия Валерьевна
11 класс МОУ Алексеевская СОШ №9
Петрухина Мария Сергеевна
11 класс МОУ Алексеевская СОШ №9
НОУ "Поиск"

Научный руководитель:
Романченко Мария Васильевна,
Высшая квалификационная категория,
Заслуженный учитель Красноярского кр.
2007 г.



I СУДЬБА СЕМЬИ ГАНЕНКО

Семьи приехали из Черкасской области, что на Украине, в 1908 году. Непосильным трудом подняли целину, распахав под пашню по несколько десятин земли, обзавелись хозяйством, живя в землянках, строили дома.

Семья Ганенко приехала в 1908 году из Черкасской области, что на Украине. Дмитрий Прохорович, 1881 года рождения, жена - Дарья Яковлевна, 1888 года рождения и бабушка, Марта Карповна. Живя, поначалу, как и все, в землянке, семья обзаводилась хозяйством, начали строить дом. Появились дети: в 1910 году - Ольга, в 1916 году - Петр, в1923 году - Михаил, в 1926 году - Нина, в 1928 году - Василий (умер, не прожив и года), в 1931 году - Алексей.

Родители, бабушка были, как и большинство в деревне, людьми практичными, работящими. Да и старшие дети были хорошими помощниками. Хозяйство росло, строили дом, бывало, сами ходили на заработки или нанимали временно работников в свое хозяйство.

Государственная политика в отношении крестьян, начиная с 1921 г.- (НЭП), позволила увеличить посевные площади за счет аренды земли, применять наемный труд, и распоряжаться излишками продуктов после уплаты продналога. Это создавало материальный стимул для увеличения производства сельскохозяйственной продукции.

Так, к 1928 г. в хозяйстве у Дмитрия Прохоровича и Дарьи Яковлевны было: 4 лошади, 4 головы крупнорогатого скота, 10 овец, 2 свиньи, 12,75га посева и машина - жнейка, купленная в первые годы НЭПа. Правда, и едоков было семеро при двух работающих. Доход от хозяйства за этот год составил 645 рублей, с которых было уплачено 209,71 рубль налогов, это примерно третья часть от дохода.1 Как видим, хозяйство никак нельзя назвать кулацким.

В это время в СССР ускоренными темпами шла индустриализация. Средства рассчитывали получить, в основном, за счет крестьян. Ведь и раньше помещики сколачивали свои капиталы, продавая хлеб Европе: "Пусть не доедим, зато вывезем". (Не доедали, правда, только крестьяне). И теперь, Сталин задумал, продавая сельхозпродукцию за границу, собрать необходимые суммы для ускорения индустриализации. Попутно появлялась возможность раз и навсегда искоренить среди крестьянства вольный дух, всецело подчинив его воле ВКП(б) и Иосифу Сталину. Но для этого крестьян нужно было согнать в колхозы и совхозы, чтобы удобнее было изымать продукты их труда, сохраняя видимость законности.

За 1929 год были собраны сведения обо всех кулаках и просто неугодных власти крестьянах. (Создание колхоза "Степной Пахарь" подробно описано в работах членов НОУ "Поиск" Е. Буяновой "Взгляд в прошлый век" (Сибирское село 20-30-е годы), - 2003г., А. Сметанина "Сибирское село - годы коллективизации", - 2004г.).

В Алексеевке в такие списки попали те, кто имел сельхозмашины - жнейки, молотилки или использовали когда-либо наемный труд. Сколько низкого, подлого обнаружилось в людях при составлении таких списков: стремление отомстить за какие-то давние обиды, выместить злобу и зависть, решить свои материальные проблемы за чужой счет.

Сначала всех, объявленных кулаками, внесли в списки на лишение избирательных прав, а это было первым шагом к раскулачиванию. Но, видимо, в списках было столько перегибов, что Курагинский РИК их не утвердил и лишенных права голоса в избирательных правах восстановил. Действительно, согласно "Карточке лишенного избирательных прав"2, хозяйство Дмитрия Прохоровича было чисто середняцкое. В хозяйстве имелась жнейка, которая в аренду не сдавалась. По найму рабочей силы (что являлось основным показателем для лишения избирательных прав), был указан один батрак на сезонные работы. В деревне это было естественным явлением: молодые семьи, имея малолетних детей, нанимали "помочь" - помощников на сезонные работы из числа родственников или просто посторонних людей.

Но не тут - то было. Радикально настроенные представители бедноты, которые теперь были членами сельского совета или просто усвоившие советские лозунги, не могли потерпеть такой "несправедливости".

После того, как сельский совет объявил о восстановлении "лишенцев" в избирательных правах, в тот же день, 5 июня 1929 года, последовало заявление в Курагинский РИК и Райисполком от гражданина Федора Л.. В котором он с возмущением пишет, что кадры с/с слишком лояльно относятся к тем хозяевам, которые могут быть раскулачены, но теперь восстановлены в правах. Он указывает, что "сейчас проходит ударная кампания по хлебозаготовкам и по выявлению объектов обложения", и восстановление в правах "может повлиять на это мероприятие", поэтому … "восстановлять ни в коем случае нельзя"… (здесь и далее орфография сохраняется). Федор Л. в своем заявлении идет дальше, он предлагает "лишить избирательных прав и привлекать к ответственности даже их потомков", т. е. речь идет обо всех членах семей лишенных избирательных прав. Но главный акцент Л. делает на то, что "в 1919 году, во время "колчаковской реакции" Ганенко служил в дружине и через его руки был убит ценный советский работник".3 Эти слова читающий районный чиновник подчеркнул красным карандашом. Все. Машина репрессий закрутилась.

Дмитрий Прохорович пишет жалобу в Минусинский ОИК (Окружной Исполнительный Комитет), по поводу необоснованного лишения его избирательных прав. В своей жалобе он указывает, что "дружинником был по выбору сельского общества, и никакими активными или пассивными действиями против коммунистов себя не заявлял".4 Также он указывает, что "будучи дружинником, скрыл от белых, красного Семена Козюрина, гражданина с. Шалоболино, а также Будима".

Действительно, Семен Козюрин в своей справке от 13.05.1929 года подтверждает, что "во время "колчаковской реакции" скрывался некоторое время у Ганенко в дому, о чем тот знал и не выявил моего укрывательства".5

Минусинский ОИК срочно требует представить все материалы по лишенному избирательных прав - Ганенко.
Сельский совет представляет "Карточку лишенного избирательных прав", в соответствии с которой, хозяйство Ганенко является чисто середняцким.

Сельский совет 5.06.1929г. также дает справку о том, что "Заседание сельского совета от 31/V считает лишение избирательных прав Ганенко Д.П. нецелесообразным, потому что Ганенко был дружинником при Колчаке выбран общим сходом, а за существование советской власти ни в чем замечен не был".

Председатель с/с - Лисица, секретарь - Будим.6
Но машина репрессий уже работает. И в Курагинском РИКе изучают заявление Федора Л., где, как мы помним, красным карандашом подчеркнуты строчки: "через его руки был убит один ценный советский работник". Дальнейшими проверками чиновники себя не обременяют. 17.06.1929г. в Минусинский Окрисполком уходит справка от Курагинского Райисполкома о том, что "Ганенко Дмитрию Прохоровичу в восстановлении в избирательных правах решением президиума (РИК) от 11 июня 1929г. (протокол №12 п.19), как принимавшему активное участие в Колчаковской реакции, отказать".

Зам. Председателя РИК - Кожухов.
Секретарь - Найданов."7
О чем, собственно, шла речь, о каком "советском работнике"? Из различных заявлений известно, что в 1919 году, когда данная местность находилась под контролем армии Колчака, произошел такой случай. Из д.Галактионово через Алексеевку в с.Шалоболино в штаб к белым вели красноармейца или партизана (Кийкова), который по дороге сбежал. Алексеевских дружинников, (выборных от общества), собрали на поиски беглого. Ганенко Дмитрий на него и наткнулся. Белые взяли беглеца и увели в Шалоболино, а там расстреляли.

Как оценить этот поступок? Ведь о нем никто не вспоминал и в деревне до тех пор, пока не встал вопрос о раскулачивании, а вот теперь - то стали собирать все факты, которые бы помогли расправиться с человеком, подвести его под раскулачивание.